您的位置:首页 > 旅游

甘肃嘉峪关绘制500米藏画唐卡长卷 重现丝路千年盛景 海贼之道 2012高清迅雷下载 索要签名撞陈坤车 美食的俘虏335 农村经济杂志社 幼儿园大班主题墙饰 萤火虫动漫嘉年华 安藤忠雄简介 j家跨年直播 有晴图片处理 昆山砍人案引法律概念争议 正当防卫到底怎么界定?

  来源:大河网   
    2019-12-12

      中新网兰州3月20日电 (穆育星)甘肃嘉峪关市〖丝绸之路彩绘艺术大观〗承办方19日披露将组织近百名国内顶级唐卡画师齐聚嘉峪关进行现场绘制以藏画唐卡的艺术形式绘制总高2米、总长约500米的〖丝绸之路彩绘艺术大观〗长卷重现丝路千年盛景。

    src=http://imgculture.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20180320/f44d305ea4b61c1ac06151.jpg

    图为〖丝绸之路彩绘艺术大观〗方案。〖丝绸之路彩绘艺术大观〗承办方提供 摄

      〖丝绸之路彩绘艺术大观〗由中国社科院、中国艺术研究院指导嘉峪关市委、市政府主办嘉峪关丝路(长城)文化研究院、夏河白噶尔文化传承创新博览园承办。

      在经过专家学者团队学术论证与画师团队大量工作后完成了前期准备工作。目前已在中国社科院历史研究所形成的历史文本基础上完成了〖丝绸之路彩绘艺术大观〗的绘图文本接下来将进入全面的绘制工作预计在2019年丝绸之路(敦煌)国际文化博览会期间首次亮相。

      据承办方介绍长卷以丝绸之路沿线地区与国家为背景以历史人物为主与重大事件为辅全景式展示丝绸之路历史文化即在500米的长卷上对丝绸之路7000多公里沿线66个国家、近50个中外城市、近256个中外人物进行重点绘制。题材内容涉及丝绸之路整个历史过程对不同国家地域、文化宗教、文明成果、历史事件、人物传记、风俗民貌等诸多方面进行彩绘展示。

      嘉峪关是丝绸之路经济带上的重要节点城市也是一座新兴的工业与旅游城市。近年来该市坚定不移地走转型发展之路文化旅游产业发展实现重大突破文化旅游项目多点开花文化旅游机构逐步健全国际旅游目的地城市建设取得重要的阶段性成果〖丝绸之路彩绘艺术大观〗的实施也是对嘉峪关市建设“经济强市、文化旅游大市、生态文明示范市”目标的积极响应与具体措施。

      〖丝绸之路彩绘艺术大观〗长卷生动形象地再现丝绸之路辉煌灿烂的历史文化以“与平之路、繁荣之路、开放之路、创新之路、文明之路”为主题寓丝绸之路各民族交流交往交融于其中将成为弘扬“丝绸精神”的重要载体拓展了丝路历史的文化空间使之从学院走向社会从物质走向心灵从中国走向世界。〖丝绸之路彩绘艺术大观〗的实施将极大地促进嘉峪关的文化旅游市场由此延伸发展的展馆经济、数字影视、书籍产品、动漫卡通产品、各种文旅商品等等助推嘉峪关市文旅产业走向世界。

    海贼之道 2012高清迅雷下载 索要签名撞陈坤车 美食的俘虏335 农村经济杂志社 幼儿园大班主题墙饰 萤火虫动漫嘉年华 安藤忠雄简介 j家跨年直播 有晴图片处理

      中新网客户端北京8月31日电(杨雨奇)连日来发生在江苏昆山街头的一起刑事案件成为舆论焦点。当事双方冲突过程中的“反杀”引发网友、媒体乃至法律界有关“正当防卫”话题的争论。那么到底如何区分防卫的“正当”与“过当”?

    src=http://imglegal.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20180831/f44d305ea4b61cf2dbb129.jpg

    图片来源:江苏省昆山市公安局官方微博

      事件回顾

      8月27日晚江苏昆山市顺帆路与震川路交叉口两男子因行车冲突动刀。

      警方通报与监控视频显示:被一辆进入自行车道抢道的汽车逼停后电动车司机于某某已经将车推至人行道。双方理论时刘某某忽然从汽车上跑过来殴打于某某至倒地并追打至于某某原先站立处十来米的位置。

      这还没完刘某某竟然回车取出长刃凶器将于某某砍伤接着刀脱手落地于某某愤而抢先捡刀并回砍刘某某数次后者不治身亡。

      正方——就是正当防卫!

      观点1:别拿着显微镜看防卫过程

      事情已经过去好几天了但对于某某的防卫是否得当的争论依然在舆论中发酵:

    src=http://imglegal.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20180831/f44d305ea4b61cf2dbb12a.jpg

    中国消息网微博截图

      对于正当防卫的定义〖中华人民共与国刑法〗第二十条给出界定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产与其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的属于正当防卫不负刑事责任。

      那么于某某的防卫究竟合理吗?北京隆安律师事务所陈秋实律师认为其防卫措施在正当防卫的范围之内。陈秋实指出于某某在防卫过程中最初夺刀的行为肯定属于正当防卫。

      但对于后续的持刀追击并最终将其砍倒的行为陈秋实认为于某某依然在行使正当防卫的权利。他解释:“整个案件是一个连贯的动作我们不该拿着显微镜去看整个行为过程也不该把一个连续的案件分成几段来观察。”

    src=http://imglegal.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20180831/f44d305ea4b61cf2dbb12b.jpg

    (资料图 张斌 摄)

      观点2:刀落地了就能认定侵害结束?

      针对于某某案件引发的热议目前争论的焦点集中在两方面一是于某某的追击行为是否构成故意伤害二是刀掉在地上是否就意味着侵害结束?

      对此陈秋实提出于某某在整个危险情境中不可能完全理性一刀下去也无法思考是否会致命甚至无法衡量对方是否已经停止伤害。

      对于类似的刑事案件陈秋实认为可借鉴西方国家的“无过错不退让”原则。他解释:“这一原则就是在受害一方自身没有过错的情况下他能为自身安全进行防卫并有反击的权利。”

      中国政法大学刑法学教授阮齐林也认为于某某的防范措施并无不妥。在阮齐林看来宝马车强行进入非机动车道已然违反交通法。其次从当事人角度考虑于某某夺刀后不安感仍然存在不排除刘某某会继续找工具打斗。

    src=http://imglegal.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20180831/f44d305ea4b61cf2dbb12c.jpg

    (资料图 刘贤 摄)

      反方——防卫过当!

      观点1:该出手时才能出手

      正当防卫要看“出手”时机

      对于于某某的防卫措施是否过当的争论律师们也众说纷纭。

      广东匡鼎律师事务所合伙人赵绍华律师就提出于某某的杀人行为确实属防卫过当。

      根据〖中华人民共与国刑法〗第20条的规定正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚。

      对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的不属于防卫过当不负刑事责任。

      对此赵绍华也认为当事人在面对不法侵害时的确很难进行准确防卫。“有关正当防卫的界定难点在于必须是对正在进行的不法侵害进行防卫。若当事人的防卫发生在侵害之前则属于假想防卫。若侵害已经过去就属于事后防卫。”

    src=http://imglegal.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20180831/f44d305ea4b61cf2dbb12d.jpg

    中国消息网微博截图

      观点2:该住手时须住手

      合理的防卫要止步于对方停止侵害

      认为于某某防卫过当的还有兰亭律师事务所律师包华。

      包华说正当防卫应有限度即制止对方的侵害行为使自我人身财产安全得到基本保障。防卫只要发生了效果便可若继续延伸就属于过当行为。

      就本案而言包华认为于某某抢过刀将对方逼退之前的行为均属正当防卫。但当对方驱离时还追着砍那可能构成故意伤害。

      这样的规定对受害人而言是否太过苛责?在赵绍华看来〖刑法〗对正当防卫的规定有明显的时间判别这一点的确难以衡量。因此赵律师建议对正当防卫的标准适当放宽。

    src=http://imglegal.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20180831/f44d305ea4b61cf2dbb12e.jpg

    (资料图 安源 摄)

      无限防卫、特殊防卫又是什么概念?

      对本次案件有网友提出于某某的情况应该属于“无限防卫”。

      何为无限防卫?根据〖刑法〗第21条第三款的规定:紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚。

      中央财经大学法学院副教授缪因知在媒体刊文指出这里的第三款被称为“无限防卫条款”其本意是“只要你严重危及我人身安全你不杀我我也可以杀你”。

      但在实际操作中“无限防卫”几乎成了“僵尸条款”。

      缪因知称无限防卫之所以很难判决很大程度上源于人民法院既要求防卫人有外科手术式的精准只造成最小的合理伤害又把防卫人视为“武林高手”仿佛一刀在手就立刻面对数人亦足以自保。

      除了“无限防卫”之外还有一种说法是“特殊防卫”。

      陈秋实律师解释特殊防卫在〖刑法〗中并未专门提及属于法律原则。其含义是指在面对杀人、行凶、抢劫、强奸等暴力型犯罪时即便对方并没有强烈杀害被害人的行为受害人致对方死地也不需承担刑事责任。

      陈秋实解释说:“如在一起强奸案件中即便凶犯没有意思要杀死对方受害者在反抗中将其杀死就不需要负刑事责任这就属于特殊防卫的范畴。”

    网络报警电话是多少 http://www.kjb114.com/
分享:

  • 是谁造就了网络骗子
    是谁造就了网络骗子
  • 台湾5700吨非食用油失联 流向有待追查
    台湾5700吨非食用油失联 流向有待追查
  • 快播起诉深圳市监局庭审结束 法院将择日宣判
    快播起诉深圳市监局庭审结束 法院将择日宣判
  • 巴萨再输弱旅被球迷吐槽:差不多支离破碎了
    巴萨再输弱旅被球迷吐槽:差不多支离破碎了